|
 |
入れ歯は痛い！上手く噛めない！年寄りくさい
など、不調を訴える患者様は、後を絶ちません。
「だったら、インプラントがあるじゃないか」という声が聞こえてきそうですが、
私は声を上げて疑問を投げかけます。
「本当ですか？本当に大丈夫なんですか？」と。
先端治療の代名詞といわれる治療ですが、
入れ歯と比較した時に入れ歯の有利な点を挙げてみましょう。
第一に入れ歯には手術はありませんがインプラントはあるという点です。
手術に耐え得る健康な状態なら、いくらでも埋入出来るでしょう。
しかしながら、ビスフォスフォネート製剤を投与されているなど、
どうしても手術ができない理由がある方にとっては、インプラントを選択するには
ハイリスク過ぎる場合、諦めざるを得ないのが現状です。
そのうえ、歯科恐怖症の患者様の場合、手術というハードルは精神的にも
かなり高いのではないでしょうか。
最近では静脈内鎮静法および全身麻酔による手術や、自己暗示等で
克服されたりされるケースも散見されますので、全く不可能ではないと思いますが、
対応できる医療機関はいまだ少ないのが現状です。
第二に、入れ歯とインプラント双方の適応が重なるような場合に、
後者を選択した場合、入れ歯に比べますと、完全に使用できるまで
時間がかかってしまう点です。
手術後仮歯となり、食事が思うように摂れない時間がかなり窮屈に感じることでしょう。
そして術後の治癒までに数ヶ月かかるわけです。
高齢者であればなおさら、その期間が延びることでしょう。
もちろん、一度オステオインテグレーションしたインプラントのしっかりした噛み味と
申しますか、天然歯に匹敵する咀嚼能率の高さは、他の治療法に類を見ないことに
疑う余地はありませんから、治療期間の長さを気になされない患者様であれば、
最良の治療法といえましょう。
しかしそれほど時間的に余裕がない患者様にとっては入れ歯のほうが装着までの
期間はかなり短いのではないでしょうか。（もちろん異物感に慣れて頂くリハビリテーション期間には個人差がございます。）
第三に、入れ歯に比べてインプラント治療のほうがコストがかかるという点です。
自由診療ですから、インターネットでお安いものも出回っているご時世ですが、
未だ高嶺の花という風潮も拭い切れません。
インプラント数本と金属床がほぼ同額なことを考えれば、
現在のところコストパフォーマンスはかなり金属床に有利と考えられます。
入れ歯による治療法は、インプラントに比べその歴史も古く安全性や応用範囲の
広さからいえば、最大公約数の患者様にとって最良の治療法と言えるでしょう。
近年、臼歯に咀嚼力に優れるインプラントを使い、安全性やコストパフォーマンス
優れる部分入れ歯を前歯部に併用することで、双方の利点を上手く応用するような
治療法も紹介されるようになりました。
その結果、手術によるリスクを極力減らしながらも、
患者様に長期的に満足のゆく口腔環境をご提供することができるようになったのです。
いかがでしょうか？
インプラント治療は確かに優れた治療法であることに間違いはないのですが、
万人に最適な治療法ではなく、失った歯を治す方法のオプションのひとつと
考えるべきだと思いませんか？
主治医の歯科医師が患者様１人ひとりのご要望をふまえたうえで、
上記のような医学的知識を示しつつ治療方針をお決めになっていくことが
最良の結果につながるのではないでしょうか。
北千住の佐野歯科医院では、失われた歯の治療法には、
健康保険適用のプラスティック製の床義歯（入れ歯）をはじめ
違和感や異物感の少なく歯に優しい設計をほどこしたコバルト合金やチタン合金
および金合金を用いた金属床義歯（金属床）による治療方法もご用意しております。
また磁石（マグネット）をインプラントに応用したり、むし歯や破折によって崩壊した歯冠を
再利用して磁石を応用する磁性アタッチメント式入れ歯（マグフィットデンチャー）などは、
お使い慣れた今までの入れ歯をそのままご使用いただけますので
治療期間やご予算およびお体に無理のかからない設計が可能です。
このように当医院では、お体の状態や治療期間、ご予算はじめ
治療方法の利点欠点などをふまえた上で、患者様一人ひとりのご希望をお伺いし、
患者様に最良の方法をお選びいただくカウンセリングをいたしますので、
どうぞお気軽にご相談ください。
入れ歯 北千住
|
|
